ВОЗРОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ ТАДЖИКИСТАНЕ: ЛИЧНОСТЬ ЭМОМАЛИ РАХМОНА КАК КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР ЛИДЕРСТВА

Муаллиф: Зафар Сайидзода

Расм

        Обретение государственной независимости в сентябре 1991 года стало поворотным моментом в истории Таджикистана. Однако этот процесс сопровождался серьёзными вызовами: распад прежней системы управления, политическая нестабильность, разрушение правовых институтов и, как следствие, гражданская война, которая поставила под угрозу само существование молодой республики. В подобных условиях вопрос формирования национальной государственности стал не только политической задачей, но и вопросом выживания нации как целостного социума.

        Одним из ключевых факторов, повлиявших на преодоление кризиса и запуск процессов государственного восстановления, выступила фигура политического лидера — Эмомали Рахмона. Его политическое становление происходило в условиях глубочайшего социального и институционального распада, что придает особую значимость анализу его лидерства как феномена политической стабилизации и инструмента формирования государственности в Таджикистане.

Исторический контекст: государственность и вызовы независимости

        Распад Советского Союза в 1991 году поставил бывшие союзные республики перед необходимостью срочного создания собственных моделей государственности. Для Таджикистана данный процесс оказался особенно сложным. С одной стороны, страна получила шанс на политическую и культурную автономию, с другой — была вынуждена решать целый спектр глубинных структурных проблем, унаследованных от советской системы.

        В первые месяцы после провозглашения государственной независимости стало очевидно, что отсутствуют подготовленные национальные управленческие кадры, не создана современная модель политических институтов, не сформированы действенные механизмы обеспечения правопорядка и безопасности. Вследствие этого в 1992 году страна вступила в фазу острого политического и социального кризиса, вылившегося в открытое вооружённое противостояние.

Гражданская война как результат институционального распада

        Политический конфликт, начавшийся как противостояние различных группировок, борющихся за власть, вскоре перерос в полномасштабную гражданскую войну. Разрушение системы центрального управления, паралич местных органов власти, деградация силовых структур и потеря контроля над значительной частью территории — всё это привело к фактическому краху государственного суверенитета в его институциональном измерении.

        Война сопровождалась ростом организованной преступности, незаконным оборотом оружия, усилением влияния экстремистских элементов и вмешательством внешних сил, заинтересованных в дестабилизации региона. Население оказалось в условиях гуманитарной катастрофы, лишённое базовых гарантий безопасности и доступа к инфраструктуре жизнеобеспечения.

Проблема политического вакуума

        На фоне ослабления центральной власти и фрагментации политического пространства возникла ситуация, когда ни одна из политических сил не обладала достаточной легитимностью и ресурсами для стабилизации обстановки. Возник вакуум власти, который угрожал перерасти в окончательную утрату национальной субъектности.

        Именно в этот критический исторический момент на политической арене появился новый лидер — Эмомали Рахмон. Его избрание главой государства-председателем Верховного Совета Республики Таджикистан 19 ноября 1992 года ознаменовало начало переходного этапа, в котором процесс государственного строительства был неразрывно связан с решением задачи установления мира и национального примирения. 

    Кризис государственности и роль политического лидера

        Период с середины 1992 года стал критическим для таджикской государственности. Институциональный крах, сопровождаемый утратой контроля над территориями, распадом структур управления и сил правопорядка, сопровождался острым политическим противостоянием. Этот кризис продемонстрировал отсутствие механизмов разрешения внутренних конфликтов, а также уязвимость общества перед лицом вооружённого насилия.

Паралич институтов и правовой деструктивизм

        К лету 1992 года власть в большинстве южных и центральных регионов фактически перешла в руки разрозненных вооружённых формирований. Центральные институты государства — правительство, органы правопорядка, суды — либо прекратили функционирование, либо утратили легитимность. Стремительное ослабление вертикали власти сопровождалось ростом криминалитета, появлением незаконных военных структур, актами разбоя, насилия и политических убийств.

Уже в этот период проявилась необходимость в сильной, консолидирующей фигуре, способной взять на себя ответственность за будущее страны и объединить различные силы вокруг идеи спасения государственности.

Появление лидера: избрание Эмомали Рахмона

        В условиях нарастающей дестабилизации, 19 ноября 1992 года, на XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан Эмомали Рахмон был избран председателем Парламента — главой государства. Его приход к власти происходил в ситуации, когда страна находилась на грани распада: отсутствовал единый центр принятия решений, отсутствовали механизмы контроля над обстановкой, а доверие к политическим институтам было подорвано.

        Несмотря на отсутствие значительного политического опыта на момент своего выдвижения, Эмомали Рахмон с первых дней проявил политическую волю и личную ответственность. Его слова, произнесённые в парламенте — «Я готов отдать жизнь ради достижения мира» — стали не просто декларацией, а руководящим принципом последующих действий.

Формирование политической субъектности в условиях конфликта

        Новый руководитель, столкнувшийся с необходимостью вести переговоры с различными сторонами конфликта, включая представителей вооружённой оппозиции, быстро трансформировался в полноценного политического субъекта. За короткое время Эмомали Рахмону удалось сформировать вокруг себя коалицию политических и общественных сил, разделявших идею сохранения таджикского государства.

        Он стал не просто символом надежды на мир, но и основным фактором консолидации общества. В условиях острого конфликта его фигура выполняла одновременно роль медиатора, гаранта и архитектора будущей политической системы. Благодаря личным усилиям и участию в межтаджикских переговорах, Эмомали Рахмон стал инициатором процесса мирного урегулирования и восстановления доверия между противоборствующими сторонами.  

Политическое лидерство Эмомали Рахмона: стабилизация и консолидация

        Устранение угрозы государственного распада потребовало от нового политического руководства не только решимости, но и стратегического подхода к стабилизации внутренней обстановки. Центральную роль в этом процессе сыграл Эмомали Рахмон, политическое лидерство которого стало системообразующим фактором в восстановлении и укреплении таджикской государственности.

Переход от кризисного управления к стратегическому планированию

       После прекращения активных боевых действий и начала мирных переговоров перед таджикским обществом встала задача формирования новых политических и правовых основ государственности. Эмомали Рахмон, руководствуясь принципами национального примирения и верховенства закона, инициировал комплекс реформ, направленных на институциональную реабилитацию государства.

Важнейшими шагами на этом этапе стали:

-восстановление работы местных органов власти и правоохранительной системы;

-обеспечение территориального контроля и нейтрализация вооружённых группировок;

-запуск механизмов правового регулирования через реформу судебной и правовой системы;

-выстраивание новых экономических основ, включая формирование валютной системы и института частной собственности.

Таким образом, управление перешло от реагирования на кризисы к стратегическому планированию развития.

Институционализация национального единства

       Одним из ключевых направлений политической повестки Эмомали Рахмона стала консолидация общества вокруг идеи национального единства. Осознание того, что многообразие этнокультурного и регионального состава Республики Таджикистан может служить как фактором раскола, так и фактором устойчивости, легло в основу новой концепции идентичности.

На уровне государственной политики это выразилось в:

-укреплении роли государственного языка как средства культурной интеграции;

-формировании единого образовательного пространства;

-культурных и исторических инициативах по возрождению национального самосознания;

-позиционировании идей мира и согласия как ключевых ценностей таджикской государственности.

Таким образом, была выработана формула, в которой мир, национальное согласие и государственность рассматривались как взаимосвязанные и неразделимые понятия.

Участие в международных переговорах как акт политической субъектности

        Одним из определяющих факторов становления Эмомали Рахмона как национального лидера стало его активное участие в мирных переговорах с Объединённой таджикской оппозицией. Эти переговоры, проходившие под эгидой международных организаций, включая ООН, не только позволили достичь окончательного соглашения об установлении мира в 1997 году, но и укрепили легитимность действующей власти на международной арене.

        Особое значение имело то, что Эмомали Рахмон лично принимал участие в ключевых раундах переговоров, включая те, что проходили на территории охваченного войной Афганистана. Это стало сигналом как для внутренней, так и для внешней аудитории о том, что глава государства рассматривает мир не как дипломатическую риторику, а как стратегическую и моральную обязанность.

Результаты и институциональные последствия

Мирное межтаджикское соглашение 1997 года открыло путь к:

- к обновлению Конституции;

-проведению парламентских выборов;

-созданию инклюзивной политической системы;

-перезапуску экономической деятельности в мирных условиях.

       Все эти изменения стали возможными благодаря последовательному политическому курсу уважаемого Эмомали Рахмона, направленному на стабилизацию, институционализацию и консолидацию.   

Идеология национального возрождения и формирование исторической идентичности

       В период постконфликтного восстановления Республики Таджикистан важнейшим элементом государственного строительства стала разработка и внедрение идеологии национального возрождения. Эта идеология выступала не только как средство укрепления политической стабильности, но и как механизм формирования новой, коллективной исторической идентичности, ориентированной на единство и прогресс.

Концептуальные основы национального возрождения

Идеология национального возрождения опиралась на синтез традиционных культурных ценностей, исторического наследия и современных вызовов. В этом контексте акцент делался на:

-возрождении таджикского языка и культуры как основы национального самосознания;

-утверждении преемственности между историческими этапами формирования таджикской государственности;

-формировании коллективной памяти, включающей признание сложных этапов, таких как период советской власти и гражданская война.

Данная концепция стала ключевым инструментом в укреплении чувства принадлежности к единой нации, что способствовало преодолению региональных и клановых противоречий.

Роль государственного руководства в формировании идеологии

       Под руководством Эмомали Рахмона национальное возрождение приобрело системный характер. Президент лично выступал инициатором многочисленных культурных и образовательных программ, направленных на популяризацию национальной истории, традиций и ценностей.

Среди значимых инициатив следует отметить:

-создание национальных музеев и центров культуры;

-внедрение учебных программ, подчеркивающих вклад таджикского народа в мировую цивилизацию;

-проведение масштабных мероприятий, посвящённых важнейшим историческим датам.

Эти меры способствовали не только укреплению патриотизма, но и созданию позитивного имиджа государства как наследника великой цивилизационной традиции.

Историческая идентичность как фактор легитимности власти

       Формирование исторической идентичности в таджикском обществе стало фундаментом легитимности действующего политического курса. В этом контексте личность Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона выступала как символ национального возрождения и объединения.

Идеологическая платформа позволила вывести государство из политической и социальной дестабилизации, обеспечив поддержание общественного порядка и устойчивость институций.   

Современные вызовы и перспективы развития таджикской государственности

        В контексте динамично меняющегося международного и регионального окружения Республика Таджикистан сталкивается с рядом комплексных вызовов, которые оказывают влияние на процессы укрепления и развития национальной государственности. Одновременно с этим формируются новые возможности для дальнейшего социально-политического и экономического прогресса страны.

Внутренние вызовы и меры их преодоления

К числу главных внутренних вызовов относятся:

-социально-экономическое неравенство, особенно в отдалённых и горных регионах;

-демографический рост и связанные с ним проблемы занятости и образования;

-необходимость дальнейшего институционального развития и укрепления правового государства.

Администрация Главы государства Эмомали Рахмона продолжает реализацию программ модернизации инфраструктуры, стимулирования предпринимательства и реформ в системе образования, что способствует улучшению жизненного уровня населения и снижению социального напряжения.

Региональная и международная политика

         Республика Таджикистан активно выстраивает стратегические партнёрства с соседними государствами и глобальными акторами, что важно для обеспечения безопасности и устойчивого развития. Особое значение имеет участие страны в региональных организациях, таких как ООН, Шанхайская организация сотрудничества, Содружество Независимых Государств, Организация Договора о коллективной безопасности.

         Позиция президента Рахмона, ориентированная на взвешенную внешнюю политику и поддержание баланса интересов, позволяет Таджикистану сохранять стабильность в сложном геополитическом пространстве Центральной Азии.

Перспективы развития государственности

Перспективы дальнейшего укрепления таджикской государственности связаны с продолжением комплексных реформ и расширением общественного консенсуса вокруг национальной идеи. Ключевыми направлениями развития выступают:

-повышение качества государственного управления и борьба с коррупцией;

-углубление интеграции национальной экономики в мировые рынки;

-поддержка культурного и образовательного потенциала как основы инновационного развития.

При этом личность Эмомали Рахмона остаётся центральным фактором стабильности и развития, что подтверждает значимость лидерства в формировании эффективной государственности. 

 

Заключение

       В результате проведённого анализа можно сделать вывод о том, что возрождение таджикской государственности в постсоветский период тесно связано с личностью президента Эмомали Рахмона, чьё лидерство сыграло ключевую роль в стабилизации и развитии страны. Вызовы, стоящие перед Республикой Таджикистан, требуют комплексного подхода, сочетающего внутренние реформы и активную внешнеполитическую позицию. Сохранение политической стабильности и дальнейшее укрепление институтов государственного управления создают условия для устойчивого социально-экономического прогресса.

       Лидерство Эмомали Рахмона выступает в качестве интегрирующего фактора, обеспечивающего консолидацию общества и реализацию национальных стратегий развития. В будущем значимым станет сохранение баланса между централизованным управлением и расширением гражданских свобод, что позволит повысить эффективность государственного аппарата и обеспечить более широкий общественный диалог.

 

САЙИДЗОДА Зафар Шерали

заведующий отделом СНГ Института изучения проблем стран Азии и Европы

Национальной академии наук Таджикистана

государственный советник Республики Таджикистан

Чрезвычайный и Полномочный Посланник Республики Таджикистан

доктор исторических наук

 

БОЗГАШТ